Наложение земельных участков что делать

Наложение и пересечение границ земельных участков — что делать в 2023 году ?

Наложение границ понимается как неправильно осуществленное расположение границ земель, что является причиной споров имущественного характера. Также данный факт может не иметь значимости для лиц, обладающих правами собственности относительно участков, однако смещать границы, установленные когда проводилось межевание земельного участка (ОPrav _ 159-162) в сторону от местонахождения, которое считается надлежащим.

Если возникает проблема, связанная с наложением границ, нельзя вести речь о продолжении кадастровых работ на участке. В этом случае подразумеваются работы на местности, так и в учетном и топографических планах.

Если происходит наложение пределов на участок, который был учтен ранее, то могут возникнуть такие виды нарушений относительно расположения наделов на местности:

1. межи участков, расположенных по соседству, смещены навстречу друг другу, при этом уменьшается площадь надела, который находится посередине;
2. средний надел увеличивается, захватывая боковые границы;
3. один надел пересекает границы другого посредством расширения или вытягивания.

Во всех вышеописанных ситуациях хотя бы один из владельцев надела термит имущественный ущерб, связанный с уменьшением площади земли.

Более сложно решается вопрос в ситуации, когда ЗУ характеризуются наличием сложной конфигурации, потому как в этой ситуации не просто уследить за тем или иным сложным фрагментов границы. Для того, чтобы избежать такие ситуации рекомендуют провести межевание в отношении сложных объектов в первую очередь. Когда происходит восстановление границ совместно с межевыми знаками, могут быть сохранены неприкосновенность земли и ее целостность.

Также могут возникнуть ситуации, не имеющие прецедентов – когда на месте одного участка располагается другой. При этом собственники наделов применяют землю в порядке, который установлен на законодательном уровне и не желают изменять что- либо в отношении землепользования. Такая проблема возникает, когда требуется провести межевание – в данной ситуации установление границ земельного участка ОPrav _ 169-170 провести невозможно.

Последствием невозможности проведения межевания становится то, что не удается провести процедуры имущественного значения в отношении земли, например:

1. выдел;
2. перераспределение;
3. раздел;
4. объединение.

Когда возникает ситуация обнаружения специалистами кадастровой инспекции ошибочных данных – согласно регламенту они обязаны прекратить все работы относительно данного надела до того времени, пока неточности не будут исправлены.

Кроме того ошибочность данных может быть установлена собственником или кадастровым инженером. Тогда требуется заявить об обнаружении ошибка в межевом пространстве и потребовать, чтобы нарушения были исправлены. Согласно регламенту, ошибки, относящиеся к техническим подлежат исправлению основываясь на их обнаружении со стороны сотрудников кадастровых органов.

Инициировать исправление таких данных могут лица, занимающие руководящие должности в указанном органе. Руководству сведения относительно ошибок поступают по установленной форме. В случае, когда поступает заявление, в котором содержится просьба об исправлении ошибок относительно наложения пределов – орган кадастровой деятельности имеет правомочия по принятию решения об отказе по рассмотрению подобного вопроса.

Это относится к ситуациям, когда ошибки не носят явный характер.

К компетенции кадастровой службы не входит решение рассматриваемых проблем, но при этом без ее участия не могут быть исправленными учетные записи.

В соответствии с тем положением вещей, которое может быть на сегодняшний день, разработаны правила, которые дают возможность сохранить права всех лиц, имеющих заинтересованность в данном вопросе. Кроме того при этом соблюдаются нормы правового характера по решению данного вопроса.

В случае, когда человек обнаружил факт наложения пределов в отношении, принадлежащего ему надела – следует обратиться:

1. с заявлением, содержащим просьбу относительно исправления ошибочных данных по наложению границ в отделение кадастра, где подробно излагаются имеющиеся нарушения;
2. можно обратиться к соседу, который нарушил границы.

Перечисленные действия могут способствовать приведению к желаемому результату в ситуации, когда со стороны лиц, которые были предупреждены об обнаружении нарушений, будут произведены такие действия:

1. лица, имеющие права на соседний надел, согласятся с доводами заявителя и предложат провести совместную процедуру межевки с дальнейшим восстановлением ранее установленных границ и межевых знаков.
2. сотрудниками кадастрового органа принимается решение о необходимости исправления обнаруженных недочетов и восстановлении надлежащего расположения межевых границ и соответствующих знаков;

В ситуации, когда имеется факт наложения пределов, на лицо наличие ошибок.

На государственном уровне допускается внесение ошибочных данных в реестр по результатам проведения работ учетной и геодезической направленности, при этом в качестве условия выступает то, что они будут исправлены после того, как их обнаружат. Ошибки, внесенные в учетные записи, могут подразделяться:

1. технические – такие ошибки вносятся по причине опечаток, описок либо путем неумышленных замен символов при проведении кодификации;
2. кадастровые – допускаются, когда кадастровые границы установлены неверно (осуществляется это при проведении деятельности топографической или кадастровой направленности).

В любом из представленных случаев ошибки могут сбить сеть геодезическую в сторону от направления, которое считается надлежащим. Это происходит с помощью цифрового сбоя в шифровке, либо по результатам ошибочно произведенных расчетов на местах или во время подготовки планов.

Следует отметить, что вышеперечисленные действия потребуется осуществить в любом случае, даже когда собственник уверен в том, что лица, проживающие по соседству, откажутся решать вопрос мирным путем.

Указанные действия являются обязательным шагом к рассмотрению дела в судебном порядке, при условии, что человек не смог восстановить справедливости иным путем. Обязательно до обращения в суд совершить два обращения: к соседям и в кадастровый орган. В ситуации, когда поданное обращение, которое составлено надлежащим образом, проигнорировано указанными двумя сторонами – человек имеет право обратиться в судебную инстанцию.

Факт досудебного обращения нужно подтвердить документально.

Обязательно нужно представить документацию, подтверждающую наличие у человека правомочий собственности по отношению к наделу. Кадастровая документация также подлежит сбору.

Истцу требуется позаботиться о наличии доказательств того, что им была соблюдена процедура примирительного установления границ. Доказать нужно обращение к лицам, чьи наделы расположены по соседству, а также в кадастровый орган.

Также сбору подлежат различные справки, акты, которые могут подтвердить правомочность заявленного иска.

В качестве доказательств используются свидетельства, выраженные в письменной форме и имеющие возможность отразить причину подачи искового.

Требуется собрать все бумаги, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Также нужно приложить усилия для того, чтобы найти свидетелей, который смогут подтвердить истинности слов истца в судебном органе. В качестве важного доказательства рассматривается заключение, выданное кадастровым инженером. Также предоставляется выписка, сделанная из кадастра о том, какие границы установлены.

Согласно законодательным правилам, иск должен быть подан в районный суд по месту, где расположен надел.

При составлении документа требуется указывать сведения об истце и об ответчике, кем является собственник соседнего надела. Когда наложение может быть в отношении нескольких наделов – ответчиками являются все лица:

1. отказавшиеся сотрудничать в мирной форме;
2. с чьими наделами имеет место быть наложение;
3. те, кто получил предупреждение;
4. лиц, высказавшиеся отрицательно о восстановлении порядка относительно восстановления границ.

В случае, когда число участников конфликта более, чем двое то могут иметь место различные варианты развития событий во время судебного разбирательства, в том числе кто-то может поддерживать точку зрения истца, в качестве одного их ответчиков может быть признана администрация муниципалитета. В таком случае нужно исходить из того, какое положение вещей имеет место быть.

Когда имеются соседи, которые поддерживают точку зрения заявителя, то они также могут быть признаны истцами и указаны в таком статусе в исковом. Если вынос границ земельного участка (ОPrav _ 167) или иная ситуация наложения произошла по вине администрации, то в качестве ответчика в заявлении отражается глава муниципалитета. Также в документе отражается характеристика надела, прописываются причины, по которым произошло определение такого наложения.

В требованиях по иску должно содержаться: требования от соседей относительно проведения межевания и восстановления границ. Также требовать нужно исправить записи, внесенные в кадастр. Процесс рассмотрения дела осуществляется в порядке проведения прений сторон.

Истец должен в таком случае лаконично, четко и максимально не эмоционально довести до суда суть возникшего положения и обосновать иск, предъявленный к ответчику. После этого слово дается ответчику, чтобы тот имел возможность высказать свою оппонентскую позицию. Истцам рекомендуется строить выступление на основании фактов, которые подтверждены.

После того, как будет оглашено то, что ответчиком было допущено нарушение – истец должен передать суду подтверждающий это акт.

Передача происходит посредством судебного пристава. Самым главным в судебном заседании является обосновать то, что нарушение прав имело место быть. Стоит иметь в виду, что именно такой момент и считается в качестве причины возникающих судебных споров.

Судья должен сделать вывод о том, насколько притязания истца законны и имеют достаточные обоснования. После того, как проблема, заявленная в исковом заявлении, будет рассмотрена судом – выносится обоснованное решение.

Для этого судебная коллегия должна получить ясную картину произошедшего.

Если ситуация складывается однозначно, то срок, отводящийся на принятие решения, будет составлять не более 2 месяцев. Отсчет начинается с даты, когда было подано исковое заявление в суд.

Когда у судей возникают сомнения относительно изложенных в иске фактов, они имеют полномочия по переносу заседаний или отклонению исковых требований. В такой ситуации срок рассмотрения иска будет затягиваться. Если судом вынесено решение, которое не удовлетворило истца, он имеет возможность в течение 10 дней обжаловать его.

Срок начинает течь, когда была получена копия решения суда. Когда судом принято решение об удовлетворении требований, заявленных истцом – последний имеет возможность на основании этого акта восстановить ранее существовавшие границы.

Делается это путем проведения межевых работ и устранения ошибочных данных из реестра. В современном законодательстве указывается, что при выявлении пересечения границ земельных наделов кадастровые работы должны быть приостановлены до того момента, пока данное положение не будет исправлено.

Зачастую возникают ситуации, когда граница пересекается с расположенной по соседству. В таком случае это может быть граница населенного пункта.

Для того, чтобы решить проблему, потребуется устранить пересечение. Первое, что потребуется сделать – выяснить по какой причине возникло такое пересечение. Проблема в таком случае подлежит простому разрешению – кадастровые органы должны внести необходимые изменения в существующее положение дел.

Для получения такого результата им не придется затрачивать ни время, ни деньги. При этом стоит отметить, что собственник участка может не принимать участия в рассматриваемом процессе. Если ошибка допущена кадастровым инженером во время проведения работ на земле, то устранить ее можно во внесудебном или судебном порядке.

Стоит отметить, что посредством судебного заседания решается вопрос относительно уточнения границ.

Судьи уже имеют наработанный алгоритм разрешения проблем подобного рода, но иногда могут возникать исключительные ситуации. Примером может выступать дело, которое рассматривалось судом Кемеровской области.

Дело было направлено на новое рассмотрение. Суть его заключалась в том, что гражданка Б.

по наследству получила участок земли, во время проведения межевых работ, в отношении которого было установлено, что имеет место наложение границ и лицо, владеющее соседним наделом, захватило часть территории, принадлежащей Б. Установлено, что участок, который принадлежит Б.

ранее не межевался, процедура установления границ проведена с некоторыми нарушениями.

Б. подала иск в суд и попросила установить границы согласно действующим нормам права. Соседом был подан встречный иск, где содержалась просьба по оставлению границ в существующем виде. Данное дело было рассмотрено несколькими инстанциями, после чего вновь отправлено на новое рассмотрение, так как областной суд указал на ошибки нижестоящих судов.

Ошибка была заключена в том, что не установлены точки, имеющие поворотное значение. Также пример можно привести дело, которое рассматривал суд Нижегородской области. Суть дела состояла в том, что А.

купила участок и оформила на него права собственности, после чего было обнаружено наложение границ. Сведения относительно лица, владеющего соседним наделом, не были включены в реестр, в связи, с чем в качестве ответчика выступила администрация муниципалитета. Фактически данный надел использовался прокуратурой.

В 2006 году было проведено определение границ, за основу процедуру использовали забор, однако на формальном уровне граница располагалась в другом месте.

Судья после рассмотрения дела пришел к выводу о том, что права А. нарушались и принято решение об установлении черты. Исковые требования удовлетворили.

Также можно привести дело, рассмотренное судом Ростовской области. По решению суда требования истца относительно исправления кадастровой ошибки были не удовлетворены.

Суть дела состояла в том, что истцом осуществлялось оспаривание установленных границ участка, а посредством исправления ошибок восстановить его права было невозможно. По этой причине в удовлетворении отказали. По этой причине на практике рекомендуют внимательно относится к формулированию требований, содержащихся в исковом заявлении.

Смотрите еще: Категории:

Работа над ошибками: как исправить наложение земельных границ

flickr.com/Hugo Chisholm Многие участки в России пересекаются и накладываются друг на друга.

Собственник может не знать, что де-юре занимает часть чужой земли, но это не спасет его от штрафов и опасности потерять «кусок» своего участка.

Например, они неверно определили координаты поворотных точек, не учли фактическое расположение объектов. “Уехать” в сторону может целая улица или даже поселок – это происходит в случае так называемого “линейного смещения”, когда межевание проводилось давно и плохо, а вместо натурных замеров недостающие точки дорисовывали на бумаге, рассказывает руководитель практики “Межевание, кадастр, регистрация” Юлия Бузанова.

Но главное различие смещений не в их типе, а в том, затрагиваются ли права соседей. Если да, то пересечения могут быть чреваты не только спорами с соседом, но и административными штрафами по ст. 7.1 КоАП за самовольное занятие чужого участка (например, забором, домом, баней и т.

п). Они рассчитываются в процентах от кадастровой стоимости занимаемой земли, но составляют не менее 5000 руб.

для физических и не менее 100 000 руб.

Вопрос исправления наложений актуален еще и потому, что с 1 января 2018 года вступит в силу запрет на любые сделки с участками, не имеющими официальных границ. Их 59%, согласно Росреестра конца 2016 года. Чтобы продать или завещать землю, необходимо уточнить ее границы.

А в случае наложений в более выгодном положении окажется тот из соседей, кто первым провел межевание и поставил участок на кадастровый учет. Если собственники столкнулись с пересечениями, юридические границы надо приводить в соответствие с фактическими.

Для начала стоит попытаться решить проблему мирно.

Если ошибка в реестре (дело рук кадастрового инженера), то Росреестр обязан исправить ее, когда получит подтверждение такой ошибки (корректный межевой план). Но чиновники обычно осторожничают, если видят риск спора с соседями, а чаще всего он есть.

Поэтому придется согласовывать с ними межевой план. Самое главное – заручиться их согласием: оно поможет решить вопрос без суда.

Бузанова советует обратиться в Росреестр и в том случае, если кто-то из соседей отказался подписать акт согласования границ. Чиновники, конечно, отклонят заявление.

Но их официальный отказ подтвердит, что заявитель соблюдал обязательный претензионный порядок.

И что единственный для него выход – обратиться в суд. В деле судья Верховного суда отказался передавать жалобу на рассмотрение в экономколлегию, поскольку заявитель не доказал, что соблюдал досудебный порядок.

В практике сложилось два подхода: оба распространенные, но лишь один из них правильный.

– Иск об исключении из госудаственного кадастрового учета сведений о границах участка, который поставлен на учет с ошибкой (как, например, в деле ). В некоторых регионах суды делают только так, но этот способ неверный, утверждает Пустовит. Ведь если исключить сведения о границах участка, он сам перестанет существовать как объект права, поясняет юрист.

В то же время п. 3 ст. 61 закона о госрегистрации недвижимости разрешает исправлять реестровые ошибки, если это “не влечет возникновение, прекращение или переход зарегистрированного права собственности”.

– Иск о корректировке в ГРН сведений о границах и площади земельного участка (как в деле ).

Такие требования Пустовит считает верными: нужно исправить границы объекта, который поставлен на учет с ошибкой, заменить одни координаты на другие, даже если придется “обрезать” часть площади соседа. Если орган Росреестра отказал в исправлении границ, Бузанова советует привлечь его ответчиком, в противном случае – третьим лицом.

В то же время суды могут быть разного мнения о роли Росреестра в процессе, предупреждает она. Гражданская коллегия Верховного суда отправила на пересмотр «земельное» дело , потому что нижестоящая инстанция не предложила истцу привлечь ответчиком Росреестр.

Но это надо было сделать, ведь именно он виноват в кадастровой ошибке и ему ее исправлять после разрешения спора. Кроме того, обязательно привлечь к делу всех, чьи интересы могут быть затронуты в ходе исправления границ. В суде необходимо доказать реестровую ошибку.

В этом пригодится не только межевой план, полученный до суда, но и при необходимости судебная землеустроительная экспертиза, которую назначают по ходатайству стороны. Специалист не только ответит на вопрос о причинах наложения, но и предложит варианты, как его можно исправить. Суд же выяснит, чьи границы появились на местности раньше – здесь действует принцип «Кто первый их в кадастр внес, тот и прав», рассказывает Бузанова.

Еще суд узнает, какова причина ошибки и правомерно ли собственник владеет земельным участком в конкретной площади и конфигурации, продолжает юрист. Суды могут отказаться удовлетворять требование об исправлении ошибки, потому что есть спор о праве. Это причина абсолютного большинства всех отказов, но они не основаны на законе, уверяет Пустовит.

Управляющий партнер АБ «Юг» Юрий Пустовит Как видно, процедура исправления наложений непростая и может стоить много денег и времени. Но главная сложность, пожалуй, не в бюрократических барьерах, а в конфликте интересов, который может отодвинуть решение проблемы на долгие годы.

Антон Шаматонов, партнер «Мозго и партнеры» Вместо того, чтобы решать проблему (или же не сумев решить), собственник может захотеть продать свой участок. А иной продавец и вовсе не знает о наложении границ, если он долго владел землей и к нему не предъявляли претензий. Такие участки “со скелетом в шкафу” продаются достаточно часто, отмечает Бузанова.

Обычно покупателям достаточно кадастрового плана, поэтому о расхождениях они узнают позже, когда нужно, например, разделить участок, или возник спор с соседом, рассказывает Елена Черкасова из юрфирмы . По ее словам, покупатели редко узнают о наложении границ на этапе приобретения объекта, но если уж узнают – это должно многих отпугивать, особенно если есть другие варианты.

Чтобы избежать проблем в будущем, есть смысл проверить участок, прежде чем отдавать за него деньги.

Надо не только свериться с ЕГРН, но и попросить кадастрового инженера показать на самом участке его юридические границы. Это рекомендует Юлия Жадан из АБ . Проверять нужно и застроенные, и незастроенные участки, настаивает она.

Руководитель практики “Межевание, кадастр, регистрация” “Содружества земельных юристов” Юлия Бузанова Если реестровая ошибка обнаружилась после покупки, ее нужно исправить, не дожидаясь, пока ее заметят органы власти или соседи. Это поможет сберечь время, деньги и нервы, уверяет Бузанова. Если же ошибку невозможно исправить, это повод подать иск к продавцу об уменьшении цены или расторжении договора, заключает Пустовит.

1. , ,

Что делать, если межевание сделали неправильно

> Земельные споры между соседями на практике встречаются довольно часто.

Даже мирно сосуществовавшие соседи при процедуре межевания сталкиваются с необходимостью защиты своих владений. Наиболее распространённой причиной тому является наложение границ двух смежных владений. Разумеется, это вызывает недовольство с одной из сторон, так как кто-то должен остаться с меньшим участком.

Так что делать, если при межевании произошло наложение участков и как избежать споров с соседями?

На самом деле очень редко подобные вопросы решаются без споров. Хотя законодательно предусмотрена возможность заключения взаимного соглашения между владельцами смежных наделов, на практике редко кто соглашается на такой ход.

Это вызывает необходимость обращения в суд, который длится месяцами, а то и годами. Очень редко такие споры решаются безболезненно, особенно когда наложение представляется значительным.

В таких случаях сложно определить, где произошла ошибка и по чьей вине. Обычно, когда причина ошибки при межевании находиться дело решается гораздо быстрее через уполномоченные государственные службы.

Делается это путём исправления найденной ошибки в распределении.

В таком случае каждая сторона получит ровно столько площади, сколько будет определено в результате исправления ошибки.

Для споров просто не остаётся места. Но даже в таких случаях стороны умудряются затянуть себя в длительные судебные распри. Кроме того, наложение участков может означать неправильно проведённое межевание многих других участков, находящихся в одном кадастровом квартале.

По этой причине споры приобретают более масштабный вид, с участием большого количества собственников.

Из-за этого при обнаружении наложения инженеры пытаются:

1. найти точку, от которой пошла ошибка.
2. поднять межевые планы всех участков;
3. изучить всю карту квартала;

Разумеется, если ошибка имела место давно, то, возможно, вернуть всё как было не получится. В итоге всё равно придётся решать спор взаимным согласованием. Так что лучше сразу поговорить с соседями, обсудить компромиссные варианты и прийти к мирному соглашению.

Наложение границ – это неправильное расположение линий разграничения одного или нескольких участков, которое ущемляет имущественные права их собственников, либо, не нарушая их, делающие смещение линий разграничения в ту или иную сторону.

Как бы то ни было, выявления факта наложения линий разграничения делает невозможным дальнейшее осуществление работ по кадастру, деятельности кадастрового инженера. На практике наблюдаются следующие виды подобного нарушения разграничения:

• Смещение границ двух, смежных участков в сторону друг друга, что вызывает взаимное съедание площадей.
• Границы участка выходят в пределы другого из-за расширения, неестественного вытягивания границ, тем самым уменьшая площадь второго участка.
• Один участок накладывается на два соседних, уменьшая их площади и увеличивая свою.

В большинстве случаев наблюдается нарушение границ одного участка.

В таких случаях имущественный ущерб наносится лишь одному собственнику, что намного упрощает вопрос. Но на практике бывают и случаи, когда границы представлены в виде сложных узлов, а наложение происходит одновременно между несколькими участками. В таких случаях к взаимному согласию нужно прийти нескольким собственникам, что гораздо сложнее.

Редко, но всё же встречаются и случаи, когда в пределах одних и тех же границ располагаются несколько участков.

В таких случаях решение вопроса вообще не представляется возможным, а участок передаётся тому собственнику, чьё право было оформлено ранее. В большинстве случаев собственник пользуются своими наделами в тех границах, в которых сложились их участки без учёта наложения. Намерения менять такие границы большинство собственников не изъявляет.

Проблемы возникают при производстве межевых работ, что на сегодняшний день стало необходимостью для постановки участка на учёт и регистрации права собственности. Вместе с тем наличие факта наложения делает невозможным следующие операции с земельным наделом:

1. выдел.
2. передел;
3. соединение;
4. раздел;

В любом подобном случае инженер, нанятый для проведения межевания, не вправе производить работы до заключения соглашения между заинтересованными собственниками, принятия решения государственного органа либо суда. При любом типе наложения участков причина заключается в когда-то совершённой ошибке.

Законодательство в силу технической сложности осуществления геодезического планирования и учёта геодезических данных допускает внесение в официальные базы данных, в том числе и документацию отдельных наделов, ошибочных сведений. Однако закон указывает на необходимость исправления таких ошибок, когда они обнаружатся.

На практике наблюдаются следующие виды ошибок, приводящих к наложению участков:

• Ошибки технического характера, которые становятся следствием неправильного заполнения данных, невнимательности ответственных сотрудников и непреднамеренной замены числовых данных в официальных источниках.
• Ошибки, которые имеют место при непосредственном производстве работ по определению геодезических точек, кадастровых планов и межевания отдельных участков.

Даже ошибка в определении одной геодезической точки может вызвать смещение линий границ нескольких участков. При этом сбивается вся геодезическая сеть в пределах тех границ, на которые влияет ошибочно установленная точка.

Поэтому придётся выяснять, когда это сделали.

Рекомендуем ознакомиться: В таких случаях обнаружить ошибку, кроме как при практическом наблюдении за границами отдельных участков, невозможно.

По этой причине они выявляются лишь при заказе межевых работ отдельными собственниками, что для них становиться сюрпризом и нежелательной проблемой.

Ведь межевание большинство собственников заказывают при необходимости продажи, дарения или осуществления иных действий с земельным наделом. В тех случаях, когда ошибка обнаружена сотрудниками уполномоченного органа государства, все работы, связанные с участками, на которые данная ошибка влияет, приостанавливаются.

Дальнейшее не зависит от собственника участка, которому остаётся лишь ждать до того, как ответственные сотрудники исправят ошибку, о чём собственники будут письменно уведомлены. В подобной ситуации, после получения уведомления собственники участков должны исправить искусственные объекты, что разграничивают их участки.

Если же они не согласны с решением уполномоченного органа, то могут оспорить его в судебном порядке. Но вряд ли это что-то даст. Ведь новые границы будут признаны правильными по закону.

В других случаях, когда ошибка была обнаружена самим собственником либо инженером при производстве межевых работ, они обязаны заявить об обнаруженной ошибке и запросить её исправления. Юридическое оформление процесса исправления ошибки представлено следующим образом:

1. ответственные сотрудники ГКН исправляют обнаруженную ошибку.
2. ответственный сотрудник ГКН (государственного кадастра недвижимости), а также руководство ГКН выступает с инициативой об исправлении ошибки;

Инициатива может поступать и вследствие заявления заинтересованных граждан и частных инженеров. Но в данном случае ГКН вправе и отказать гражданам в рассмотрении их заявления и удовлетворения требования об исправлении ошибки.

Конкретных причин для отказа не установлено, но в каждом случае решение принимается в зависимости от значительности ошибки.

С правовой точки зрения механизм является сложным, так как ГКН напрямую не уполномочен на рассмотрение подобных заявлений частных лиц. Тем не менее данный механизм позволяет соблюсти принципы защиты прав и интересов собственников земельных наделов.

На сегодняшний день частные лица могут решить подобную проблему двумя способами:

1. при участии ГКН;
2. без участия ГКН.

При участии ГКН порядок действий следующий:

1. необходимо направить заявление в местное отделение данного органа;
2. дождаться решения ГКН;
3. получить уведомление об исправлении либо отказе в исправлении ошибки;
4. пригласить кадастрового инженера для продолжения межевых работ в связи с удовлетворением требований ГКН.

Без участия ГКН решить вопрос можно, лишь найдя компромисс с соседом или соседями. В данном случае необходимо совершить следующие действия:

1. составить акт взаимного согласования границ участков;
2. пригласить кадастрового инженера для оформления межевого плана согласно акту.
3. обратиться к соседу с предложением об исправление межевых границ между их участками;

После получения межевого плана собственники могут продолжить те действия, для которых им потребовалось уточнение границ надела. Весь вышеуказанный порядок действий является обязательным.

Лишь после получения отказа со стороны ГКН или при возникновении споров с соседями и при невозможности с ними договориться можно обращаться в суд. Подобные споры в суде решаются в порядке искового производства.

Чтобы обратиться в суд необходимо иметь на руках следующие документы:

1. копия письменного обращения к соседу с предложением составить соглашение с отметкой о вручении;
2. копия паспорта истца;
3. правоустанавливающий документ на земельный надел;
4. отказ ГКН;
5. заключение кадастрового инженера о факте выявленного наложения;

В случае отсутствия одного из вышеуказанных документов суд вправе отказать в рассмотрении иска. В самом исковом заявлении нужно указать следующие сведения:

• Сведения касательно отказа соседа от сотрудничества и исправления межевых границ.
• Сведения о претензионном порядке, о невозможности договориться с данным собственником.
• Сведение о собственнике земельного надела, с которым произошло наложение линий разграничения.
• Сведение о земельном наделе истца.

На практике встречаются случаи, когда в одном процессе могут участвовать несколько собственников смежных участков.

Естественно, что в таких случаях некоторые собственники могут встать на сторону истца. Но при этом надо учитывать, что одной из сторон может выступать государственный орган.

Заинтересованными государственными органами в подобном случае могут выступать:

1. местная администрация.
2. ГКН;

Исковое заявление нужно составлять в том количестве копий, сколько лиц участвует при рассмотрении дела, в том числе и с учётом государственного органа. Истец свободен в указании лиц в своём заявлении в качестве истцов, ответчиков либо свидетелей. Когда в качестве ответчика выступает орган местного самоуправления, то в заявлении в виде ответчика выступает глава администрации.

Кроме того, если в процессе судебного разбирательства выяснится, что спор затрагивает интересы и иных лиц, то по усмотрению суда они могут быть приглашены к участию в процессе. Самым сложным в решении проблемы через суд является сбор документации.

Его нужно осуществить ещё до того момента, как иск будет подан судье.

Со всех имеющихся документов нужно снять копии, всех их нужно указать в самом исковом заявлении в качестве перечня документов, приложенных к заявлению.

Если участок был поставлен на учёт в установленном законом порядке, то из кадастрового органа необходимо запросить кадастровую выписку. Сделать это можно через интернет не выходя из дома. В качестве подтверждения соблюдения досудебной процедуры урегулирования проблемы служат письма, претензии, уведомления и т.

д. Представление этих документов является обязательным требованием подачи искового заявления.

Рекомендуем ознакомиться: Помимо перечня документации, определённого в качестве обязательного к представлению в суде, истец должен собрать все возможные справки и заключения экспертов. Любые документы, подтверждающие правомочность требований, должны быть оформлены надлежащим образом.

Как показывает судебная практика, в подобных делах суды в первую очередь обращают внимание на письменные доказательства и показания специалистов.

Свидетельские показания обычных граждан, не разбирающихся в подобных делах, могут быть опротестованы государственными органами в процессе рассмотрения и потеряют свою значимость.

В качестве основных документов, принимающихся судами для уяснения сложившейся ситуации, признаются:

1. заключение кадастрового инженера;
2. выписка из кадастра, в котором отражены нынешние границы участков.

Лишь сопоставив сведения из указанных документов, можно будет понять, что наложение имеет место. Характерной особенностью подобных судебных споров является то, что в нём не бывает виновных лиц. Законодательство не предусматривает нарушение межевых границ как следствие виновных действий каких-либо лиц.

В данном случае в суде оспаривается отказ заинтересованных лиц, а также государственных органов от решения сложившейся коллизии. То есть истцу нужно доказать не вину ответчика, а необходимость исправления ошибки.

На судебном заседании нужно представлять:

1. документы;
2. свидетельские показания, подтверждающие нарушение прав собственников земельных участков вследствие указанной ошибки.

Суд принимает решения исходя из значительности степени нарушения прав. По общему правилу суд должен вынести решение до истечения 60 дней с момента подачи иска. Суд может рассматривать дело в одно или несколько заседаний.

В решении суда должно быть отражено видение, которое сложилось у судьи по итогам изучения предоставленных сторонами документов. Решение суда не означает, что будут установлены те границы между земельными участками, которые будут устраивать все стороны, участвующие в деле.

В общем, суд придерживается принципа возложения ответственности на ГКН, но только в случаях, когда имущественные права нарушаются в значительной степени. А также суд может принять решение:

1. об удовлетворении исковых требований;
2. об отказе в удовлетворении требований истца.

В таких случаях суд исходит из того принципа, что ответчик – собственник соседней земли приобрёл землю гораздо раньше истца.

В случае когда в суде участвует большое количество лиц, их права нарушены в значительной степени, суд может затянуться и на больший срок. Это является необходимостью в связи с тем, что необходимо выслушать и просмотреть доводы и доказательства большого количества людей. Сама по себе процедура межевания земельных наделов представляется расходным делом.

Услуги кадастровых инженеров стоит недёшево, а при возникновении указанной проблемы может понадобиться произвести межевание несколько раз и в отношении нескольких соседствующих участков. Одна процедура межевания обходится примерно в 2–2,5 тысяч рублей в зависимости от региона. В Москве эта сумма гораздо выше и за свои услуги кадастровые инженеры берут больше 10 тысяч.

Кроме того, сбор документации и обращение в суд помимо расходов на корреспонденцию и транспорт, которые подсчитать просто невозможно, необходимо уплатить пошлину.

К примеру:

1. запрос выписки из ГКН – 150–200 рублей;
2. пошлина за подачу иска – в зависимости от суммы иска.

Сумму иска в данном случае указывает кадастровый инженер. То есть она исчисляется в зависимости от площади, которая оказывается спорной в результате наложения. В качестве суммы иска будет выступать удельная стоимость данной площади.

Если на сумме пошлины или расходах на корреспонденцию сэкономить не удастся, то можно сберечь деньги на проведении предварительного межевания.

Для этого стоит расспросить соседей, проводилось ли согласование границ когда-либо или были ли споры между соседями. Это позволит не только сэкономить деньги, но и предварительно согласовать уточнение границ наделов с соседями, что позволит избежать споры в дальнейшем. Хотя законодательство не обозначает ошибки, вызвавшие наложение участков в качестве виновных действий, подлежащих наказанию, но ответственные лица всё же претерпевают некоторые сложности:

• Кадастровый инженер может быть лишён аттестата, а также на него может быть наложен штраф в административном порядке.
• Если ошибка произошла вследствие действий сотрудника ГКН, он привлекается к ответственности в виде дисциплинарного взыскания в порядке, определённым трудовым законодательством.
• Соседи, в случае выявления факта незаконного расширения границ участка, привлекаются к административной ответственности.

Расходы собственников земельных участков можно взыскать с виновных лиц только тогда, когда наложение стало ошибкой кадастрового инженера.

Лишь данная категория специалистов в данной области несёт имущественную ответственность. Правда, возмещение происходит в порядке страхования, так что придётся доказывать вину кадастрового инженера страховым агентам, а в случае чего – в порядке судебного разбирательства. Понравилась статья? Поделиться с друзьями: В некоторых случаях существует законная возможность определённым образом увеличить свой земельный участок за счёт Стандартные условные обозначения на топосъёмке позволяют определить характер находящих на местности недвижимых объектов.

Как План межевания является основным документом, удостоверяющим фактические сведения о земельных владениях, соотношении с соседними Нужно ли делать межевание, если дачные участки находятся в собственности? И как регистрировать землю, Поиск: © 2023

Не выходя за границы: как исправить ошибку при пересечении границ земельных участков

В соответствии с требованиями пункта 20 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) наличие пересечений границ земельного участка с границами другого земельного участка является основанием для приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

До устранения пересечения границ земельного участка, в том числе, невозможно совершить и зарегистрировать сделку с таким объектом недвижимости.

Как правило, пересечение границ земельных участков — следствие ошибки, допущенной при межевании земельных участков или их государственном кадастровом учете. В случае, если пересечение границ обусловлено опиской, опечаткой, другой подобной ошибкой, допущенной органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и приведшей к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН (Едином государственном реестре недвижимости), сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились данные в ЕГРН, такая ошибка именуется технической. В соответствии с частью 1 статьи 61 Закона № 218-ФЗ техническая ошибка исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня ее обнаружения в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки.

Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случае, если пересечение границ земельных участков обусловлено ошибкой, допущенной кадастровым инженером в межевых документах при проведении кадастровых работ, которая воспроизведена в ЕГРН, такая ошибка именуется реестровой ошибкой. В соответствии с частями 3, 6 статьи 61 Закона № 218-ФЗ реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка может быть исправлена по инициативе правообладателя земельного участка, органа местного самоуправления, на территории которого расположен земельный участок, органа государственной власти субъекта Российской Федерации, в пределах которого расположен земельный участок (при проведении комплексных кадастровых работ по межеванию земельных участков в границах определенных территорий, заказчиком по которым являются указанные публичные органы), органа регистрации прав.

При этом исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 1. По инициативе правообладателя земельного участка с учетом пункта 7 части 2 статьи 14, статей 22, 43 Закона № 218-ФЗ, статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее – Закон о кадастровой деятельности) реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о его местоположения и площади подлежит исправлению на основании: — заявления правообладателя земельного участка и межевого плана, в котором будут содержаться сведения, свидетельствующие о наличии реестровой ошибки и необходимые для ее исправления сведения, а также акт согласования местоположения границ, в том числе если требуется уточнение (исправление реестровой ошибки) сведений ЕГРН о местоположении смежных ему земельных участков; — заявления правообладателя или любого иного заинтересованного лица и межевого плана, подготовленного на основании решения суда об исправлении реестровой ошибки, а в случае, если необходимые для ее исправления сведения содержатся в решении суда – только такого заявления и решения суда без предоставления межевого документа. 2. По инициативе органов местного самоуправления, государственной власти субъекта Российской Федерации (заказчика комплексных кадастровых работ) с учетом части 2 статьи 42.1, статьи 42.4 Закона о кадастровой деятельности, части 3 статьи 19, части 3 статьи 43 Закона № 218-ФЗ реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка и его площади подлежит исправлению на основании заявления заказчика комплексных кадастровых работ и карты-плана территории, составленной по итогам проведения кадастровых работ.

3. Орган регистрации прав также вправе самостоятельно исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении и площади земельного участка. В соответствии с части 6 статьи 61 Закона № 218-ФЗ орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, наличие которой является в том числе причиной пересечения границ земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств с границами земельного участка, принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки.

При получении заинтересованным лицом от органа регистрации прав решения о необходимости устранения реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка заинтересованное лицо вправе обратиться в орган регистрации прав за исправлением реестровой ошибки, приложив документы, указанные в пункте 1 настоящей информации. Согласно части 7 статьи 61 Закона № 218-ФЗ по истечении трех месяцев со дня направления указанным в настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка и при непоступлении документов, на основании которых обеспечивается устранение данной реестровой ошибки (заявление о государственном кадастровом учете в связи с изменением основных сведений об объекте недвижимости и межевого плана), орган регистрации прав вносит изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя при наличии в органе регистрации прав необходимых для этого документов, материалов и соблюдении установленных настоящей статьей условий. На основании поступившего в орган регистрации прав до истечения указанного в настоящей части срока заявления собственника земельного участка данный срок продлевается на срок, указанный в таком заявлении, но не более чем на три месяца.

Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоудостоверяющих документах, с использованием картографической основы и (или) иных документов (материалов) в , установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, не более чем на пять процентов. Орган регистрации прав не вправе вносить изменения в сведения ЕГРН в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка в порядке, установленном части 6 статьи 61 Закона № 218-ФЗ, в случае, если: — имеющиеся в распоряжении органа регистрации прав документы и сведения не позволяют определить местоположение границ земельного участка с нормативно установленной точностью; — площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки будет отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на пять процентов; — исправление реестровой ошибки может повлечь прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В указанных случаях при получении заинтересованным лицом от органа регистрации прав решения о необходимости устранения реестровой ошибки, содержащего информацию о невозможности определения границ земельного участка, в сведениях о местоположении которого выявлена реестровая ошибка, с указанием причин, заинтересованное лицо также вправе обратиться за исправлением реестровой ошибки, приложив документы, указанные в пункте 1 настоящей информации. Также сообщаем, что внесение сведений о местоположении и площади земельных участков в Единый государственный реестр недвижимости, установленных органом регистрации прав в соответствии со статьей 61 Закона № 218-ФЗ, не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости на основании представленных собственником в орган регистрации прав документов.