Закон при разводе содержание бывших жен внесен в госдуму

Закон о разводе в 2023 году

11.04.2018Все аспекты бракоразводного процесса регулирует закон о расторжении брака. В 2023 году изменений в него не вносили.

Действуют правки, одобренные в предыдущие периоды. Документ устанавливает процедуру развода и официальную стоимость услуги.

Процесс расторжения брака в России регламентируется несколькими государственными документами – Гражданским и Семейным Кодексом и законопроектом № 143 «Об актах гражданского состояния». ФЗ 143 был одобрен депутатами Госдумы в 1997 году.В зависимости от того, какой порядок расторжения брака выбирает семейная пара, действуют разные законодательные нормы. Может быть применена одна из следующих схем:

1. расторжение через органы ЗАГС, если нет согласия супруга;
2. упрощенный развод (применяется при согласии обоих супругов и отсутствии детей младше 18 лет);
3. длительное судебное разбирательство (есть общие дети, имущественные споры и пр.).

Главным основанием для развода является прошение, составленное в письменной форме.

Его подписывают оба супруга либо только один из них. При согласии обеих сторон затруднений с оформлением обычно не возникает.

Для этого подается запрос в орган ЗАГС, который выдает свидетельство о расторжении союза.В случаях, когда кто-то из супругов не планирует разводиться, второму следует отправить прошение в суд.

В заявке указываются причины, по которым требуется расторжение брачного союза. Это может быть одно из следующих оснований:

1. вторая сторона признана виновной в совершении уголовного преступления и отбывает наказание в местах лишения свободы сроком больше 3 лет;
2. муж/жена является недееспособным.
3. супруг/супруга считаются пропавшими без вести;

В заявке приводят сведения личного характера, данные о наличии/отсутствии детей, их возраст, основание для расторжения брака.

Если развод происходит по одной из вышеуказанных причин, требуется официальное постановление судебной палаты (о признании недееспособности, пропажи без вести и пр.).При регистрации через суд у второй стороны обязательно уточняют согласие или несогласие с разводом, выясняют причины отказа.

Чаще всего устанавливают период до 3 месяцев для возможного примирения сторон.

Если к дате следующего заседания споры не утихли, происходит расторжение брака. Судебное решение, выданное в письменной форме, требуется предоставить в орган ЗАГС для последующей выдачи свидетельства о разводе.

Способы расторжения брака в 2023 годуЛегко оформляется расторжение брачного союза по согласию сторон. В ЗАГС предоставляют следующие документы для развода:

1. свидетельство о заключении союза;
2. паспорта супругов;
3. прошение в письменной форме (в ведомстве могут выдать готовые бланки, в которых потребуется лишь расписаться);
4. квитанцию об оплате госпошлины.

В прочих случаях необходимо также предоставить документы, свидетельствующие о признании супруга недееспособным, пропавшим без вести, находящимся в исправительной колонии.

При длительном судебном разбирательстве и разделе имущества потребуются прочие документы, которые устанавливает суд.В соответствии с законом о разводе супругам потребуется оплатить государственную пошлину, чтобы их заявление приняли.

Последние правки в законопроект устанавливают следующую стоимость:

1. в 350 руб. обойдется расторжение брака, если супруг признан недееспособным и пр.
2. 650 руб. заплатят обе стороны, если решение о разводе принимается через суд;
3. 650 руб. придется заплатить тем, кто проходит упрощенную процедуру, при согласии обоих супругов;

В некоторых случаях суд имеет право увеличить стоимость развода.Все решения по разводу семейной пары, у которой есть общие несовершеннолетние дети, принимает суд, если только стороны не пришли к какой-либо договоренности и не урегулировали спорные моменты. В судебном порядке принимается решение о выплате алиментов, воспитании детей и месте их постоянного проживания.Мужчина не может подать прошение без согласия супруги, если она беременна.

Также невозможен развод, если есть дети младше 1 года. Если жена не против, требуется определить, с кем останется ребенок и как будут выплачиваться алименты.Последний раз изменения в законе о расторжении супружеского союза вносились в 2016 году.

Тогда определили размер государственной пошлины для разных способов развода.Правки коснулись расторжения брака с иностранцами.

руб., они остаются на уровне слухов и не подкреплены никакими законодательными актами.Возможные способы развода определяет Федеральный Закон № 143. В документе описаны пути для быстрого расторжения брака, а также указаны спорные моменты, требующие обращения в судебный орган. Наиболее сложной является процедура, при которой необходим раздел имущества, определение места проживания совместных детей и порядок оплаты алиментов.Поделиться с друзьями:

Имущество при разводе будут делить не поровну!

Что изменит новый закон 2023 года

Особенности современной жизни сложно соотнести с семейным кодексом, который был создан в 1995 году. Проблема в том, что законодатели в тот период просто не могли предположить, каким количеством активов и обязательств будут владеть супруги на момент развода. И, несмотря на существующее правило равенства, предусмотрены случаи, когда имущество будет делиться не поровну.

Содержание: Депутаты решили внести ряд изменений, чтобы привести нормы семейного права в соответствие с новым временем. Государственная Дума 15 июля приняла в первом чтении

«О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации в целях укрепления института семьи»

.

Если одни из них или оба занимаются предпринимательской деятельностью, то такие доходы тоже подпадают под категорию общего имущества. Непременно будет поделено все, приобретенное за годы брака, в том числе, ценные бумаги, вклады и доли в капитале. В категорию «личного» отходит имущество, которые принадлежало одному из супругов до заключения брака.

Запрещено делить активы, полученные во время совместной жизни безвозмездно, т.

е. в дар или наследство, купленное для индивидуального пользования (одежда, обувь и др.). Исключение составляют драгоценности и предметы роскоши (например, ожерелье, подаренное свекровью на свадьбу). Благодаря новому законопроекту в имущественную массу супругов входят не только активы, но и пассивы.

В случае бракоразводного процесса делить нужно также совместно нажитые долги, независимо от того, на кого из партнеров они оформлены. Конечно, предусмотрена оговорка, которая позволит не относить к общим обязательствам то, что появилось в момент их раздельного проживания. Дополнительно депутаты решили установить правило, которое гласит о том, что раздел имущества можно начинать только после определения размера доли каждого из супругов.

В настоящий момент объекты делятся на категории, поэтому суды многократно рассматривают дела о разделении имущества одной и той же семейной пары. Это дает право недобросовестным экс-супругам несколько раз предъявлять разные «иски» о разделе общего имущества. Конечно, новое законодательство направлено, в основном, на принцип равенства, который позволит быстрее и качественнее делить имущество между партнерами.

Однако суд может уменьшить долю одного из супругов.

Серьезной причиной для такого решения может стать продажа имущества без согласия жены (мужа). Например, один из партнеров спустил часть денег на тотализаторе.

В таком случае судья может рассматривать раздел имущества в соотношении 30% на 70%, где пострадавшая сторона, соответственно, получит большую долю.

Смотрите также: Смотрите также: Отдельно в законопроекте прописана оговорка об объектах, которые невозможно разделить, так как они потеряют свою значимость. В качестве примера можно привести контрольный пакет акций в фирме. Законодатели решили оставить акции в руках одного из супругов, а второй – получит денежную компенсацию.

При этом, проводить выплаты разрешено частями, как и брать отсрочку.

Чтобы защитить сторону, ожидающую компенсации, Закон предусматривает выплату залога или наложение запрета на отчуждение до момента расплаты.

Молодые пары, заключающие браки, могут рассчитывать на справедливое разделение имущества, если возникнут непримиримые разногласия и последует развод.

При этом супруги, независимо от своего положения, будут нести равную ответственность за долги, нажитые в браке и не смогут оставить у “разбитого корыта” своего партнера.

(2 оценок, среднее: 3,00 из 5)

Загрузка.

Новые поправки к закону о разводе

— — Автор razvodcom На чтение 6 мин.

Просмотров 988 Опубликовано 13.12.2020 Больше половины российских семей рано или поздно решаются на расторжение брака. Подобное положение дел не может не вызывать опасений, поэтому законодатели всерьез задумываться о том, чтобы в 2023 году принять новые поправки к разводу. Расторжение семейного союза регулируется нормами СК РФ, ГК РФ, а также ФЗ №143 «Об актах гражданского состояния».

Этот законопроект был принят еще в 1997 году и с тех пор существенно не менялся. Процедура прекращения брака регламентирована статьей 19 Семейного Кодекса Российской Федерации. Документ разъясняет следующие права граждан на развод:

• На одностороннее прекращение семейного союза посредством ЗАГСа. В случае если одна из сторон числится пропавшей без вести, отбывает более чем трехлетний срок в месте лишения свободы, объявлена невменяемой.
• В судебном порядке. При наличии у супружеской пары общих несовершеннолетних детей, вне зависимости от того, есть ли имущественные споры, брак может быть прекращен только решением суда. Так же исковое заявление о расторжении брака в суд подает и та категория граждан, супруги которых не согласны разводиться.
• В упрощенной форме в органе ЗАГС. Данная норма применима для бездетных пар, не имеющих общего имущества. Обязательное условие — обе стороны должны быть согласны развестись.

В 2016 году были приняты поправки в закон России о разводе, повышающие размер государственной пошлины за прекращение семейных отношений.

С этого момента и до сегодняшнего дня пошлина составляет:

1. 650 р. с каждого участника при административном расторжении брака;
2. 350 р. с гражданина, инициирующего односторонний развод в ЗАГСе;
3. 600 р. при судебном разбирательстве.

В последнем случае взимается дополнительная пошлина, если одновременно с бракоразводным процессом судья рассматривает вопрос раздела имущества.

Несколькими годами ранее депутаты Государственной думы собирались образумить разводящихся граждан испытанным средством — рублем. Законодатели предлагали внести серьезные поправки о разводе в существующий Федеральный закон — была выдвинута инициатива о повышении размеров государственной пошлины до 30000 р.

Однако депутаты справедливо рассудили, что такая радикальная мера практически лишит малоимущих граждан законного права на прекращение брачного союза. Одновременно с этим стало ясно, что если количество разводов и снизится, то не за счет качества браков, а за счет уменьшения количества официально зарегистрированных семей.

Мужчины и женщины попросту будут жить, не связывая себя официальными отношениями. Также особой поддержки не нашла и идея, высказанная некоторыми членами Госдумы в 2016 году об увеличении минимального срока, данного супругам на примирение до 3 месяцев вместо одного.

Депутаты сошлись во мнении, что если этот инструмент и повлияет на количество разводов, то очень несущественно — большинство пар решаются расторгнуть брак, будучи окончательно уверенными в своем поступке. 2023 год обещает привнести серьезные новшества в законодательную семейную базу. Но в первую очередь изменения направлены не на сохранение брачного союза, а на максимально прозрачную процедуру его прекращения и защиту интересов мужа, жены и их несовершеннолетних отпрысков.

Этот год вообще стал знаковым для семейного права. С февраля вступили в силу новые поправки о разводе, существенно облегчающие жизнь женщин, на попечении которых остались общие с бывшим супругом несовершеннолетние дети.

Теперь, если места жительства ребенка определено с тем родителем, который не получил после развода недвижимость в собственность, найти жилье ему будет куда проще.

Закон обязует сторону, проживающую отдельно от несовершеннолетнего сына или дочери, компенсировать экс-супругу расходы на аренду жилья либо принимать участие в погашение ипотечного кредита до того момента, пока отпрыску не стукнет 18 лет. Грядущие поправки к Федеральному закону о разводе коснулись раздела собственности, принадлежащей супругам.

Сегодня российские суды просто завалены исками о разделе недвижимости, автомобилей, бизнеса, материальных ценностей, долгов, банковских вкладов и так далее. Юридически подкованные граждане предпочитают делить каждый предмет отдельно. Как следствие, имеет место нарушение прав одного из супругов — рынок постоянно меняется, стоимость имущества «плавает».

Физически разделить значимую собственность нереально, поэтому чаще всего проблема решается установлением размера компенсации за причитающуюся половину.

Как это будет происходить на практике, можно будет узнать, когда новые правила вступят в силу.

Существенные изменения коснутся жилья, приобретенного супругами в браке, а точнее, права на его реализацию. Раньше в Единый государственный реестр недвижимости вносились сведения лишь о том гражданине, на которого оформлен договор купли-продажи во время брака, и при сделке согласия супруга требовали далеко не всегда.

Теперь депутаты предложили вписывать в ЕГРН сведения о том, что жилье находится в совместной собственности, в обязательном порядке.

Это, с одной стороны, защитит второго собственника, а с другой — застрахует покупателя от возможных судебных тяжб в будущем. Также поправки коснутся выплаты компенсации второй стороне, в том случае, если объект имущественного спора остается за одной из сторон в единоличной собственности. Законодатели предложили запретить отчуждение подобного имущества до тех пор, пока компенсация, положенная второй стороне по закону, не будет выплачена полностью.

Еще одна поправка в закон о разводе касается увеличения доли одного из супругов в собственности. Если раньше возможность увеличения части в свою пользу была у женщин с малолетними детьми либо у граждан, чей супруг вел себя в браке неподобающе, то теперь право на большую долю получили владельцы бизнеса. Если имеются подтвержденные сведения о том, что предприятие было основано одним из пары, то бизнес останется за ним.

Но второй супруг вправе рассчитывать на денежную компенсацию.

Существенное изменение в Федеральном законе относится к брачному контракту. Если суд усмотрит в договоре признаки кабальной сделки для одного из членов семьи, то он вправе пересмотреть условия контракта либо вовсе аннулировать его. Правда, пока неясно, как действовать, если составление брачного соглашения является неотъемлемым требованием для выдачи ипотечного займа, которое указано в договоре.

Согласно действующему закону в случае аннулирования соглашения кредитор получит право на досрочное взыскание всей суммы займа. Изменения в законопроект вызывают немало споров среди депутатов.

Но бесспорно одно — ФЗ 20-летней давности существенно устарел, не учитывает все реалии современной действительности и нуждается в усовершенствовании.

Изменения в законе о разделе имущества при разводе

— — Автор razvodcom На чтение 5 мин. Просмотров 58 Опубликовано 09.12.2020 В изданные Законы, касающиеся семейного права в России, то и дело вносятся поправки.

В 2020 году было предложено внести некоторые существенные изменения в разделе имущества при разводе. Никто не станет спорить, что одним из самых сложных вопросов, который приходится решать расстающимся парам – это разделение имущества. Не секрет, что каждый из супругов зачастую готов на разные ухищрения, чтобы как можно мягче и выгоднее выйти из этого процесса.

В конце 2020 года в Госдуму поступил законопроект, касающийся изменений правил раздела имущества при разводе в Семейном Кодексе РФ.

Инициаторами нововведений стали глава Комитета Государственной думы по государственному строительству П.

Крашенинников и Т. Плетнева, которая является председателем Комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей. Кстати, стоит добавить, что большая часть законопроектов предложенных П.

Крашенинниковым была поддержана депутатами.

По мнению авторов, новые изменения при разводе были проработаны для того, чтобы облегчить работу судам, т.

к. иногда судебные разбирательства по дележке имущества длятся годами. Теперь было предложено делить семейный скарб одним делопроизводством.

Что это означает, должны понимать обычные люди: деление совместного движимого и недвижимого имущества, а также денежных активов будет происходить одновременно в одном разбирательстве. Эксперты сходятся во мнении, что теперь брачных договоров появится больше, поскольку развод через суд с подобными изменениями очень непонятен для обычных людей и они, скорее всего, сочтут нужным составить брачный документ, сразу оговорив все нюансы в отношении имущественного раздела в случае краха семьи.

Судебный орган еще до начала процедуры раздела супружеского имущества должен будет установить его размер, затем определить долевой размер каждого из супружеской четы. Без классики и здесь, скорее всего, не обойдется.

Дележ пополам не отменят, хотя уберут понятие – имущество, купленное за личные средства в браке.

Супруги при определенных обстоятельствах благодаря изменениям в правилах развода могут рассчитывать и на иные доли – 1/3, ¼, 2/3. Перечень объектов для разделения позволит передать некоторые из них в зачет доли. К примеру: Общее имущество насчитывает: дом, дачный участок за городом, автомобиль, гараж, счет в банке.

Суд определяет общую оценочную стоимость имущества, затем выносит решение, кому из супругов что перейдет в собственность.

Допустим:

1. жене – дом, вторая половина счета в банке и дачный участок.
2. мужу – автомобиль, гараж и половина счета в банке;

«Свежий» законопроект предполагает такое новшество, как развод в рассрочку. Как это будет действовать, вопрос, который интересует многих. Допустим, супружеская пара развелась, один из супругов продолжает жить в бывшей семейной квартире, выплачивая другому супругу компенсацию несколькими платежами, то есть в рассрочку.

Еще одни изменения в законодательстве при разводе супругов, которые предлагают водворить в жизнь авторы законопроекта, касаются брачных договоров. Они предлагают убрать из закона оценочное суждение – «крайне неблагоприятное положение», дающее возможность широко толковать такую формулировку, но не отменять право одного партнера из супружеской четы потребовать признания брачного соглашения недействительным при условии, что договор «оказался кабальной сделкой». Интересно, что законопроект детально прописывает, что будет с семейными долгами.

Инициатива власть имущих состоит в том, чтобы стало возможным оформить общую процедуру семейного банкротства. Изменения в разводе, браке с 2020 года, внесенные в Госдуму, направлены на то, чтобы защитить права кредиторов.

Авторы законопроекта предлагают обязать супружеские пары ставить в известность о том, что в соглашение о разделении общего имущества вносятся изменения, о том, что такое соглашение было заключено или расторгнуто.

Изменения в законе о разводе 2023 предполагают новые правила, которые касаются взыскания долгов после смерти лица, имеющего задолженность. Нововведение позволяет нотариусам приостанавливать передачу имущества наследникам несостоятельного лица, чтобы кредиторы могли взыскать задолженность с наследственной массы.

Однако эксперты говорят о том, что наследники, зная о долгах, могли бы отказаться от наследства. Изменения при разводе с 01.09.2019 предусматривают новые правила разделения долей в компаниях во время бракоразводного процесса.

Следует понимать, что теперь будет запрещено дробить доли в бизнес-компаниях, стартуя с 10% уставного капитала.

В случае если денежные средства уплачены не будут, то сторона, которая осталась без , сможет обратиться в суд и подать иск на взыскание в судебном порядке. Какие новые изменения формы развода будут действовать еще, разъясняют специалисты по семейному праву.

Авторы нововведений считают необходимым урегулировать нормы СК РФ, определяющие порядок проживания детей после того, как родители развелись.

Такая необходимость появилась из-за того, что сейчас в обход законов РФ родитель может запросто увезти ребенка для проживания в другой город, и даже в другую страну. Бывает, что в другом государстве несовершеннолетних детей усыновляют или удочеряют, не ставя в известность второго родителя, тем самым лишая его права участвовать в жизни отпрыска.

Предложено: ввести обязательную законодательную норму после расторжения брака – уведомлять бывшего супруга, являющегося отцом или матерью ребенка, о предстоящем переезде, т.

е. сообщать значимые данные о передвижениях ребенка. Когда законопроект будет поддержан и будет ли поддержан вообще неизвестно. Чтобы что-то изменить в законодательстве, должно пройти немало слушаний.

Зимой 2020 года Владимир Путин подписал принятый Госдумой 23 января закон, дающий судебным органам основания для привлечения бывшего супруга, который живет отдельно от ребенка после расторжения брака, к оплате расходов по обеспечению сына или дочери пригодной для проживания жилой площадью. На можно детально ознакомиться с этим законом.

В Госдуме предложили новые правила раздела имущества супругов

1. Установить правило, что раздел имущества можно начать, только предварительно определив размер доли каждого из супругов.

В существующей практике объекты делятся на категории, и в судах многократно рассматриваются споры о разделе имущества одних и тех же супругов.

Например, в первом разбирательстве «делится» недвижимость, во втором — доля в капитале компании, в третьем — деньги на счетах. Это позволяет недобросовестным экс-супругам несколько раз предъявлять «разные» иски о разделе общего имущества, отмечается в пояснительной записке.

Читайте на РБК Pro По Семейному кодексу каждый из супругов вправе по своему усмотрению распоряжаться совместным имуществом — предполагается, что отношения в семье строятся на доверии. При этом нередко один из супругов может быть не согласен с продажей какого-либо имущества или это произошло у него «за спиной» и стало полной неожиданностью.

После этого, как правило, оспорить сделку практически невозможно, рассказала РБК адвокат Светлана Дубровина.

«К моменту развода деньги могут быть уже потрачены, и пострадавший супруг не сможет получить компенсацию»

, — рассказала Дубровина.

1. Если один из супругов продал общее имущество без согласия другого во время брака, при разводе доля причитающегося ему имущества должна быть уменьшена, считают авторы законопроекта.

Депутаты обратили внимание на распространенную ошибку. Часто один из супругов не регистрирует на себя долю в собственности, например на общую квартиру.

По документам она принадлежит только одному из супругов, хотя приобретена на общие деньги.

Это создает «огромные риски» нарушения прав другого супруга, а также для будущих покупателей этой недвижимости, отмечают авторы законопроекта.

Сейчас Росреестр уточняет сведения ЕГРН, только если гражданин прямо просит об этом в заявлении.

1. Авторы законопроекта предлагают регистраторам самостоятельно запрашивать сведения в загс и уточнять данные ЕГРН без заявления супругов.

Хотя такая норма может затянуть сроки регистрации или перехода прав собственности, она обезопасит граждан, прокомментировала РБК адвокат Дубровина. По общим правилам имущество супругов считается совместным и при разводе делится поровну.

Однако у пар есть право прописать свои имущественные отношения в брачном договоре.

Тогда в случае раздела имущества при разводе или после смерти суд будет ориентироваться в первую очередь на брачный договор. При этом суд брачный договор недействительным полностью или частично, если он ставит одного супруга в «крайне неблагоприятное положение» (формулировка Семейного кодекса). Авторы законопроекта предлагают исключить из закона оценочную формулировку, которая дает возможности для широкого толкования, при этом не отменяя право одного супругов потребовать признать брачный договор недействительным, если он «оказался кабальной сделкой».

Одним из самых проблемных, но типичных вопросов является погашение долгов при разводе.

Депутаты предлагают запретить погашать долги по кредитам или ущерб от преступной деятельности за счет «невиновного» супруга, если в суде доказано, что они возникли после разрыва отношений во время раздельного проживания или средства пошли не на нужды семьи.

Впрочем, такая норма была бы лишней, пояснила РБК Дубровина.

Действующий закон прямо указывает, что долг одного из супругов или ущерб от его преступного обогащения может быть взыскан с другого, только если в суде доказано, что средства пошли на нужды семьи. Иногда при банкротстве одного из бывших супругов для погашения долгов возникает необходимость продажи имущества другого супруга. Чтобы устранить «перекос» в сторону интересов кредиторов и защитить бывшего супруга должника, депутаты предлагают:

1. Запретить продавать имущество супругов при банкротстве до раздела общей собственности.

Правило продавать имущество бывших супругов при банкротстве одного из них только после раздела собственности, с одной стороны, может затянуть рассмотрение дела о банкротстве, поскольку в настоящее время совместно нажитое имущество может без выделения доли быть выставлено на торги с последующей выплатой половины вырученных средств супругу должника, прокомментировала РБК партнер «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева.

Но, с другой стороны, если раздел имущества, как предлагается в законопроекте, будет осуществляться непосредственно в деле о банкротстве, а не в суде общей юрисдикции, как сейчас, то это будет способствовать сокращению числа злоупотреблений. Не секрет, что сейчас инициирование процесса о разделе имущества зачастую используется для затягивания дела о банкротстве с учетом продолжительности рассмотрения споров в судах общей юрисдикции и возможного сговора между супругами, указывает она.

Действующий порядок достаточно защищает права бывших супругов, считает Литовцева.

«В первую очередь долги взыскивают за счет личного имущества должника. Если этого недостаточно, то взыскание обращают на его долю в совместном с супругом имуществе.

Так как не все имущество делимо, оно в целом выставляется на торги — половина вырученных средств поступает в конкурсную массу и распределяется между кредиторами, остальное остается супругу, — объяснила Литовцева.

— Если у бывших супругов общие долги, кредиторы могут взыскать их и за счет доли супруга, в том числе бывшего, в совместно нажитом имуществе». Для защиты прав кредиторов депутаты предлагают обязать супругов сообщать о заключении, изменении или расторжении соглашения о разделе общего имущества.

Такое уже действует в отношении брачного договора — его условия без уведомления и согласия кредиторов не имеют силы, указала Литовцева.

1. Нотариусы должны приостановить передачу имущества наследникам банкрота, чтобы у кредиторов была возможность взыскать долги с наследственной массы, предлагают авторы законопроекта.

«Это правильная идея, потому что наследники могут распродать имущество и спрятать средства, оставив кредиторов не у дел», — отмечает Дубровина.

«Другая проблема в том, что иногда наследники могут не знать о долгах, а если бы знали, то, возможно, отказались бы от наследства»

, — отмечает Литовцева. Отдельные правила депутаты придумали для раздела долей в компаниях. Например, 60% акций в соотношении 30% мужу и 30% жене.

Это резко меняет структуру корпоративного контроля, создает риски нестабильности бизнеса и падения стоимости акций, отмечается в пояснительной записке.

1. Законопроект предлагает запрет на дробление долей в компаниях, начиная с 10% уставного капитала. Такие права должны передаваться одному из супругов, а другому присуждаться равноценная компенсация.

Такая мера избыточна, считает Дубровина. Устав большинства компаний и так запрещает передавать доли третьим лицам без одобрения общего собрания акционеров.

Поэтому, как правило, суды назначают оценочную экспертизу, определяют рыночную стоимость активов и одному из супругов выплачивается компенсация, объяснила адвокат.

Развод без правил: чем опасен новый закон о разделе имущества

Но предложенные изменения, на мой взгляд, указанную проблему не решают.

Само предложение считать как собственность, так и долги — «цельным имущественным комплексом», «независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства», кажется спорным. На практике структура общего имущества супругов разнообразна и может складываться из вкладов каждого супруга с разным процентным соотношением.

Более того, вклад одного из супругов в образование общего имущества может быть осуществлен за счет личных доходов.

Судебная практика сейчас учитывают подобные ситуацию, и суд может, отступив от равенства долей при разделе, определить их в отношении конкретного имущества, например загородного дома, как 9/10 и 1/10, а не 50/50. Читайте на РБК Pro Предлагаемые изменения могут однозначно повлечь нарушение прав одного из супругов — того супруга, чей вклад был больше и за счет личных доходов. Если ставить на весы возможность злоупотреблений в многократных процессах, о которых пишут в пояснительной записке инициаторы, и возможность нарушения права, то выбор должны быть всегда в пользу защиты права.

Кроме того, мне кажется, что упомянутые злоупотребления бывшего супруга не являются повседневной и широкораспространенной практикой. В нашей практике в большинстве случаев клиент и бывшая супруга стараются поделить все имущество в одном процессе.

Разумеется, может возникнуть ситуация, при которой один из супругов скрыл какую-то часть имущества от другого при разделе. Обычно речь идет о зарубежном (недвижимость, доли в компаниях, счета) или движимом имуществе (инвестиционные паи, ценные бумаги, права требований по договорам займа и проч.).

Если после окончания судебного процесса по разделу имущества супруга находит информацию, что в период брака, оказывается, была приобретена квартира в Испании и доля в компании в Гонконге, то она имеет право запустить еще один процесс по разделу «остатков», ведь это ее право — право на долю во всех совместно нажитых активах. При этом, даже если мы говорим о многократности процессов, следует отметить, что такое дробление дел все равно не ведет к пересмотру судебных решений по предыдущим делам о разделе».

Мнение спикера может не совпадать с позицией редакции

Научат прощаться

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который избавляет надоевших друг другу супругов от бесконечных судебных процессов по разделу имущества. Все делиться будет сразу и один раз.

Теперь все имущество супругов разделят в рамках одного процесса в суде.

Фото: Gerasimov174 / iStockphoto Закон дает подробный ответ на вопрос, что считать совместно нажитым имуществом супругов. Если говорить совсем просто: все, что они вместе нажили, и есть их общее добро. Суды не будут делить каждую вещь отдельно: сегодня машину, завтра квартиру, через год дачу.

С инициативой выступили председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, а также глава комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.

«Законопроектом предлагается закрепить в Семейном кодексе, что общее имущество супругов представляет собой совокупность всех «

активов» и «пассивов», нажитых супругами в браке. Оно будет рассматриваться как цельный имущественный комплекс, а не как набор отдельных объектов», — сообщил Павел Крашенинников. Соответственно, если супруги не смогли поделить все мирно, суд поможет им разобраться.

Но это будет сделано в рамках одного процесса.До начала раздела имущества, суд должен будет определить размер общего имущества, а потом установить размер доли каждого.Классический вариант: все пополам. Но возможны и отдельные соглашения, где одному достается треть, другому две трети и т.

п. Потом будет составлен перечень объектов, что кому передается в зачет их доли.Допустим, у семьи квартира, дача, машина, счета в банке. Общая масса такая-то, каждому положено столько-то.

Жене достается квартира и почти весь счет в банке, мужу — дача, машина и немного денег.Также инициатива детально прописывает, как распределить между супругами долги, когда кто-то набрал кредитов. Когда непосильный долг стал общим, появится возможность совместной процедуры семейного банкротства.

А разводиться можно будет в рассрочку, то есть, например, тот из супругов, кто останется жить в большом, теперь уже бывшем семейном доме, выплатит другому компенсацию, но не сразу, а постепенно.

И это далеко не все идеи из принятого документа. Как сказал Павел Крашенинников, законопроект совершенствует отношения собственности в семейном праве. При этом предполагаются точечные поправки.Если у мужа и жены накопились общие долги, разобраться с которыми невозможно, они смогут начать процедуру совместного банкротства

«Они сформулированы очень осторожно с целью минимального воздействия на сложившийся в России институт семейных отношений»

, — уточнил он.Еще один момент — имущественные отношения супругов основаны на доверии.

Это значит, что каждый из них может самостоятельно продать большинство из того, что нажито ими вместе. Например, никто не мешает мужу сделать жене сюрприз, продав семейную машину. Или пропив микроволновку. При этом другой супруг часто не может защитить свои имущественные интересы, поскольку эти сделки могут быть оспорены только при доказанной недобросовестности покупателя.

А какой спрос с человека, пришедшего по объявлению и купившего автомобиль?Инициатива выравнивает баланс. Если кто-то из супругов продавал семейное добро без согласия партнера, его доля в общем имуществе при разводе может быть уменьшена.

«Кроме того, супруг (бывший супруг), не знавший о приобретении в период брака другим супругом какого-то имущества, сможет и после развода защитить свои интересы и потребовать перевода на него соответствующего объема прав на такое имущество, опираясь на установленный размер долей во всем имуществе»

, — поясняет Павел Крашенинников.Так что если муж тайно дарил любовнице бриллианты, жена вполне может потребовать с них свою долю.Сейчас нередки случаи, когда супруги имеют общие долги, например, долги по коммунальным платежам, по кредитам.

Законопроектом предлагается дополнить процедуры банкротства физических лиц правилами о возможности совместного банкротства супругов, имеющих общие долги. Это будет возможно по их заявлению.А в Росреестре будут проверять семейное положение всех покупателей квартир.

Если женатый мужчина принесет документы, его не сделают единственным хозяином жилья. По действующему законодательству если супруги приобрели недвижимость, то право общей совместной собственности на этот объект не отражается в Едином государственном реестре недвижимости, если только супруг-покупатель не просит об этом в своем заявлении.Законопроект предусматривает почти «автоматический» порядок включения в ЕГРН сведений о принадлежности недвижимого имущества одновременно обоим супругам. Регистратор будет обязан в порядке межведомственного информационного взаимодействия запрашивать информацию о наличии или отсутствии брака у каждого гражданина, который обращается за регистрацией права собственности на купленную недвижимость.

Власть Работа власти Власть Работа власти Судебная система Власть Право Семейное право Законодательная власть Госдума Разводы и алименты Законопроекты и комментарии

Разводной ключ

Закон четко определит: даже если имущество супругов лежит в разных чемоданах, оно — общее.

Фото: GettyImages В Госдуму внесен законопроект, детально прописывающий один из самых острых семейных вопросов: как делить имущество между супругами.С инициативой выступили председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, а также глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.Одна из главных новаций: имущество будет делиться один раз. Бывшим влюбленным, а ныне раздражающим друг друга людям, не придется затевать бесконечные судебные процессы, чтобы разделить сначала недвижимость. Затем банковские счета. А там, возможно, и до судебного процесса по сковородкам дело дойдет.

Нет, теперь все станет проще.Кроме того, инициатива детально прописывает, как распределить между супругами долги, когда кто-то набрал кредитов. Когда непосильный долг стал общим, появится возможность совместной процедуры семейного банкротства.А разводиться можно будет в рассрочку, то есть, например, тот из супругов, кто останется жить в большом, теперь уже бывшем семейном доме, выплатит другому компенсацию, но не сразу, а постепенно.

И это далеко не все идеи из свежего документа.Как сказал Павел Крашенинников корреспонденту «Российской газеты», законопроект совершенствует отношения собственности в семейном праве. При этом предполагаются точечные поправки.За полгода суды рассмотрели 11,2 тысячи дел о разделе совместно нажитого имущества супругов. Истцам присуждено более 2,5 миллиарда рублей

«Они сформулированы очень осторожно с целью минимального воздействия на сложившийся в России институт семейных отношений»

, — уточнил Павел Крашенинников.Да, это большая печаль, что наши любовные лодки часто разбиваются.

Причем не только о быт, но обо что угодно. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, за полгода суды рассмотрели 11,2 тысячи дел о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Истцам присуждено более 2,5 миллиарда рублей.Типичные вопросы на практике: должна ли жена платить, если муж набрал кредитов.

А если жена за счет личных средств купила бриллианты, их тоже надо делить при разводе или все-таки драгоценности принадлежат лично ей? Есть ли вообще у супругов что-то личное, кроме домашних тапочек?

Что-то дорогое, например машину, можно отнести к личному, если муж купил ее на заначку?Как поясняют авторитетные правоведы, сегодня на практике общее имущество супругов рассматривается не как некий единый комплекс, включающий абсолютно все, а как набор отдельных вещей.

«В результате считается возможным многократное рассмотрение судом споров о разделе имущества одних и тех же супругов — например, в первом разбирательстве «

делится» недвижимость, во втором — доля в капитале ООО, в третьем — деньги на счетах. Причем в ходе каждого из этих «разделов» для определения прав супругов суд использует разные пропорции, — поясняют разработчики проекта. — И лишь когда спустя время появляются наследники одного из супругов или его кредиторы, возникает вопрос о том, какова судьба имущества, не упомянутого в судебных актах.

В каких долях оно разделено между ними, да и было ли оно разделено вообще?»По мнению инициаторов проекта, распространению такого подхода в том числе способствовали некоторые неудачные формулировки в Семейном кодексе.По мнению профессора Лидии Михеевой, руководителя Исследовательского центра частного права им. С. С. Алексеева, нужно установить на законодательном уровне однократный раздел имущества супругов — когда за один раз будут поделены все активы и пассивы.Выступая недавно на конференции по семейному праву, прошедшей в Москве, она отметила, что такой подход избавит деловой оборот от существующей неразберихи, которая порой возникает в этом вопросе.

«Давайте будем думать не о сиюминутных выгодах, а о создании правовой определенности в отношениях бывших супругов»

, — сказала Лидия Михеева.Предлагается ввести в закон принцип: провести раздел совместного имущества можно только раз.

Фото: AndreyPopov / IstockПодготовленный проект как раз решает данную проблему. Как сообщил председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, предлагается закрепить в Семейном кодексе РФ положение о том, что общее имущество супругов представляет собой совокупность всех «активов» и «пассивов», нажитых супругами в браке.»Чтобы не рассматривать многократно судебные споры о разделе имущества одних и тех же супругов, законопроектом предлагается установить правило, что делится сразу все общее имущество супругов в долях, — поясняет Павел Крашенинников. — Такое правило предусматривается не только для раздела в судебном порядке, но и для соглашений супругов о разделе общего имущества — определять доли каждого из них во всем общем имуществе».Все, что нажито супругами в браке, будет считаться общим имуществом.

Как это потом разделить, другой вопрос.

Но ссылки на то, что «куплено на свои, то есть на заначку», судами приниматься не должны.Прежде чем начать раздел имущества, суд должен будет определить размер общего имущества, а потом установить размер доли каждого. Классический вариант: все пополам. Но возможны и отдельные соглашения, где одному достается треть, другому две трети и т.

п. Потом будет составлен перечень объектов, что кому передается в зачет их доли.Допустим, у семьи квартира, дача, машина, счета в банке. Общая масса — такая-то, каждому положено столько-то. Жене достается квартира и почти весь счет в банке, мужу — дача, машина и немного денег.Если разделить какое-то имущество нельзя, один из бывших супругов заплатит другому компенсацию.

Когда сумма велика, суд даст рассрочкуДелить неделимое закон запретит.

Допустим, кто-то из супругов остался жить в большом доме. Понятно, что его можно продать и поделить деньги.

Но если дом остается у кого-то, вторая половинка может получить компенсацию. Если размер компенсации превышает стоимость всей доли, что получил бывший член семьи (проще говоря, денег расплатиться сразу нет), то суд установит порядок и сроки выплаты, то есть даст рассрочку. Такое предложение может оказаться весьма кстати, когда муж и жена делят большой бизнес.Бывает, что один из супругов тайно что-то продает из общего имущества или тратит деньги из неприкосновенного семейного бюджета, чтобы побаловать лично себя.